Заключение

Целью данной работы было предложение мероприятий по улучшению финансового состояния ЗАО КБ «КЕДР».

В результате поставленной цели нами был проведен анализ финансового состояния банка по методике профессора Кромонова и на основе экономических коэффициентов и нормативов ЦБ РФ.

Основным результативным показателем является чистая прибыль. Из таблицы 2.13 мы видим, что этот показатель в динамике увеличился на 9.33 % и составил на 1 января 2009 года 239 695 тыс. руб.

При оценке качественного состава собственных средств банка был рассмотрен ряд коэффициентов (табл. 2.7), отсюда мы видим, что к концу анализируемого периода банка имеется недостаток собственных оборотных средств, и это значит, что банк практически не защищен от возможных убытков, в случае банкротства своих клиентов - заемщиков. Основываясь на показателях коэффициентов автономии и финансовой устойчивости, можно сделать вывод о зависимости банка от внешних источников финансирования, следовательно, банк является финансово неустойчивым.

Одним из факторов оказавших отрицательное влияние на финансовую устойчивость деятельности банка, можно считать проводимую им агрессивную депозитную и кредитную политику.

В динамике валюта баланса увеличилась на 41.56 % или на 3 580 877 тыс. руб.

Таким образом, положительными моментами в финансовом состоянии ЗАО КБ «КЕДР» являются следующие:

1) увеличение чистой прибыли в динамике;

2) увеличение валюты баланса;

3) размещение второго облигационного займа на сумму 1 млрд. рублей;

4) увеличение суммы чистых доходов от операций с драгоценными металлами;

5) увеличение суммы чистых процентных и аналогичных доходов;

6) увеличение чистого комиссионного дохода;

7) значительное увеличение оборота по корреспондентскому счету ЗАО КБ «КЕДР».

Отрицательными моментами являются следующие:

1) рост административно-управленческих расходов;

2) увеличение расходов на аренду;

3) ухудшение норматива долгосрочной ликвидности Н 4;

4) размер уставного капитала не удовлетворяет требованиям Базельского соглашения по капиталу.

Проанализировав финансовое состояние банка, и оценив показатели его ликвидности, мы сделали выводы о том, что у банка имеются излишки ликвидных средств. Излишняя ликвидность означает недополучение части дохода из-за избытка высоколиквидных, но низкодоходных активов, это как следствие является неоправданным финансированием низкодоходных активов за счет привлеченных средств.

На основе вышеприведенной оценке были предложены следующие мероприятия:

1) увеличить уставный капитал до 5 млн. евро (180 млн. руб.), для удовлетворения международных требований;

2) улучшить качество активов, путем их диверсификации и снизить ликвидность банка, с целью увеличения его прибыльности. Часть денежных средств находящихся в кассе и на корреспондентском счете в ЦБ РФ была направлена в кредитные и инвестиционные ресурсы. Кредитный портфель банка вырос на 0,52 %, инвестиционный портфель банка увеличился с 5,06 % до 7,06 %, а остатки в кассе и на корреспондентском счете в ЦБ РФ уменьшились на 0,73 % (табл.3.24). В итоге, прогнозируемая балансовая прибыль составила 54 814 тыс. руб., чистая расчетная прибыль составила 41 659 тыс. руб.

Таким образом, мы диверсифицировали активы банка, увеличили доходную базу активов, и достигли максимизации прибыли. Однако, даже после снижения высоколиквидных активов имеет место высокое значение показателей ликвидности по отношению к нормативным (табл. 3.26). Но при нынешней экономической и политической обстановке данная ситуация встречается довольно часто, и отчасти является оправданной, поэтому банки предпочитают перестраховываться, нежели в кризисных ситуациях искать источники средств, для срочного погашения обязательств.