Заключение

Рассмотрев различные способы международных расчетов, можно сделать ряд выводов, которые и составляют основной смысл данной работы. Возможность выбора формы расчета существенно улучшает саму международную торговлю, представляя больше возможностей для гибкого подхода к условиям внешнеэкономических контрактов. Однако контрагенты в процессе составления контракта должны четко представлять какую форму они хотят использовать. Это необходимо для успешного проведения сделки и отсутствия разночтений в дальнейшем, которые могут привести к непоставке или соям в поставке сложных технологических линий, не говоря уже о сложнейших сделках с постимпортным финансированием.

Наиболее сложной и дорогостоящей для клиентов формой является аккредитив, но именно его использование позволяет сторонам сделки быть уверенным (в определенном смысле) в гарантированности поставки. Банк получает максимальные комиссии и проводит большую работу по организации, подтверждению, поиску банка, готового предоставить постимпортное финансирование. Эта форма идеально подходит для поставки по крупным контрактам, когда идет речь о проектном финансировании, например – постройке завода в России под ключ с использованием оборудования из нескольких государств дальнего зарубежья, когда поставки осуществляются частями, происходит наладка и пуск производственных линий, а для приобретения самого оборудования компания взяла в российском банке кредит.

Инкассо по состоянию на 2011 год – вымирающая форма расчетов, используемая странами, в которых принято рассчитываться векселями и используемая в случаях, когда речь идет о поставке товаров партиями для продажи на рынке, оплаты, поставки следующей партии. Фармакологические товары из Индии – типичный товар, поставляемый на условиях инкассо. Хотя нельзя не отметить значительный рост операций по инкассо в СЗБ СБ РФ в последний два года, что уникально и для России, и для других Банков СБ РФ. Рост в несколько порядков говорит о возрастающем доверии нескольких индийских фирм к российским контрагентам, а также о приходе в СБ нескольких новых клиентов, традиционно использующих эту форму расчетов. Тем не менее, всплеск активности в этом сегменте расчетов вызывает удивление.

Банковский перевод занимает доминирующую позицию по объему в денежном выражении, постепенно тесня все более сложные формы расчетов. Некоторые теоретики видят в этом стремление свободного рынка к снижению трансакционных издержек, однако необходимо помнить о вариативности мирового рынка. Несмотря на упрощение расчетов из-за широкого применения банковского перевода, продолжается совершенствование самого аккредитива.

Таблица №5 Преимущества и недостатки различных форм расчетов

Можно вспомнить о набирающих силу и находящих все большее применение мусульманских формах расчета. Не вдаваясь в подробности, можно лишь назвать некоторые из них – мурабаха, мушарака, основанные на поручении покупателя финансовой организации купить определенный товар, либо полностью за счет банка, либо на условии долевого участия двух сторон. Тенденции упрощения/усложнения сменяют друг друга, так что можно утверждать, что у документарных расчетов большое будущее, особенно у аккредитивов, играющих разнообразную роль на разных берегах Атлантического океана.