Коэффициент просроченных платежей также имеет растущую динамику, что свидетельствует о неэффективной политике банка в части сопровождения кредитной сделки и является негативной характеристикой для банка.
Коэффициенты обеспечения и невозврата основной суммы долга невозможно просчитать по портфелю потребительских кредитов, выданных банком. Ввиду этого рассчитаем данные коэффициенты по совокупному кредитному портфелю анализируемого банка.
Коэффициент обеспечения у анализируемого банка на 01.01.09г. имел значение 3,28; на 01.01.10г. – 2,38. То есть, данный коэффициент имеет отрицательную динамику, что является негативной характеристикой деятельности банка.
Таблица 13 – Расчет коэффициента обеспечения кредитного портфеля
Показатель |
01.01.2009 |
01.01.2010 |
01.01.2011 |
Объем обеспечения, тыс.руб. |
0 |
1 390 409 671 |
1 304 643 194 |
Совокупный кредитный портфель, тыс.руб. |
226 927 637 |
424 191 505 |
549 292 472 |
Коэффициент обеспечения |
- |
3,28 |
2,38 |
Для анализа состава обеспечения, принятого банком и его структуры следует сформировать следующую таблицу (см. табл. 14).
Таблица 14 – Классификация видов обеспечения возвратности кредитов
Вид обеспечения возвратности кредита |
01.01.2010 |
01.01.2011 | ||
тыс.руб. |
уд. вес |
тыс.руб. |
уд. вес | |
Ценные бумаги |
186 936 335 |
13,44 |
182 770 304 |
14,01 |
Полученные гарантии и поручительства |
999 396 853 |
71,88 |
901 182 997 |
69,08 |
Имущество (кроме ценных бумаг) |
204 076 483 |
14,68 |
220 689 893 |
16,92 |
Итого обеспечения |
1 390 409 671 |
100 |
1 304 643 194 |
100 |
Таблица 15 – Расчет коэффициента невозврата основной суммы долга по совокупному кредитному портфелю
Показатель |
01.01.2009 |
01.01.2010 |
01.01.2011 |
Задолженность по сумме основного долга, списанная из-за невозможности взыскания, тыс.руб. |
72 968 |
86 544 |
87 277 |
Совокупный кредитный портфель, тыс.руб. |
226 927 637 |
424 191 505 |
549 292 472 |
Коэффициент невозврата основной суммы долга |
0,0003 |
0,0002 |
0,0002 |
Коэффициент невозврата основной суммы долга в течение анализируемых периодов уменьшился. Это произошло за счет того, что темпы прироста величины кредитного портфеля превышают темпы прироста величины списанной задолженности (см. табл. 16).
Таблица 16 – Динамика списанной задолженности
Показатель |
01.01.2009 |
01.01.2010 |
Темп прироста, % |
01.01.2011 |
Темп прироста, % |
Совокупный кредитный портфель, тыс.руб. |
226 927 637 |
424 191 505 |
86,93 |
549 292 472 |
29,49 |
Задолженность, списанная из-за невозможности взыскания, тыс.руб. |
72 968 |
86 544 |
18,61 |
87 277 |
0,85 |